Die US-Umweltschutzbehörde EPA steht unter Druck. Nach einem Bericht von Forbes hat sie in den vergangenen Jahren keinerlei Genehmigungen für Bohrungen zur Abscheidung von Kohlendioxid erteilt, obwohl das Energiegesetz von 2020, das Zweiparteien-Infrastrukturgesetz und das Gesetz zur Verringerung der Inflation große Anreize für CCS bieten. Die Industrie, Landbesitzer und der Kongress stellen deshalb sogar die Führung der EPA in Frage.Für 41 CCS-Bohrungen, die von der EPA als Bohrungen der Klasse VI eingestuft werden, stehen derzeit Genehmigungen an, die sich seit langem verzögern. Die Verzögerung bei den Genehmigungen ist für die Öl- und Gasunternehmen, die einige dieser Bohrungen finanzieren, rätselhaft. Die für die Erschließung von Öl- und Gasvorkommen auf Bundesland zuständige Behörde, das Bureau of Land Management (BLM), hat im vergangenen Jahr Tausende von Öl- und Gasbohrungen genehmigt. Es stellt sich die Frage, warum nicht jemand bei der EPA das BLM anruft, um sich ein paar Geologen und Spezialisten für den Untergrund auszuleihen, damit die Arbeit erledigt werden kann.Der Kongress und die Regierung Biden haben endlich den Kampf um die Verringerung der Treibhausgasemissionen in den USA aufgenommen. Anstatt das Verbraucherverhalten durch einen Kohlenstoffpreis oder eine Kohlenstoffsteuer zu ändern, haben die gewählten Führer beschlossen, diejenigen zu belohnen, die versuchen, die Umwelt zu reinigen. So gibt es beispielsweise Anreize für Elektrofahrzeuge und keine Strafen für die benzinschluckenden Pickups, die die beliebtesten Fahrzeuge auf amerikanischen Straßen sind. Es gibt Anreize für die Abscheidung von Kohlendioxid statt Strafen für den Ausstoß von Kohlendioxid durch Industrie und Kraftwerke - beide Sektoren stoßen etwa 50 % mehr CO2 aus als der Verkehrssektor.Diese Anreize werden durch Steuererleichterungen auf Bundesebene finanziert, so dass die Kosten für die Wähler und Verbraucher verschleiert werden. Die gewählten Vertreter verlassen sich auf Wähler, Steuerzahler und Verbraucher, ohne zu erkennen, dass sie ein und dasselbe sind.In einer Studie unter der Leitung des ehemaligen Energieministers Ernest Moniz stellte die Energy Futures Initiative fest, dass die durchschnittlichen Kosten für die Abscheidung von CO2 an der Emissionsquelle bei etwas mehr als 90 Dollar pro Tonne liegen.Die Anreize für CCS sind stark. Mit dem Inflation Reduction Act wurde die Steuergutschrift von 45 Dollar pro Tonne für CCS von industriellen Verschmutzern und Kraftwerken auf 85 Dollar pro Tonne erhöht, wobei die Vergünstigungen vom Inlandsanteil und der Beschäftigung abhängen. Für CO2, das abgeschieden und zur verbesserten Ölgewinnung verwendet wird, beträgt die Steuergutschrift 60 US-Dollar pro Tonne. Für CO2, das aus der Atmosphäre abgeschieden wird, auch direkte Abscheidung aus der Luft genannt, steigt die Gutschrift auf 180 US-Dollar pro Tonne für Kohlenstoff, der dauerhaft gespeichert wird. Hier kommen die Entsorgungsbohrungen ins Spiel.Die Exekutive muss den Konflikt zwischen der EPA und der nationalen Politik lösen. Der Kongress hat den Weg für CCS vorgegeben, und die Bundesbürokratie verfügt bereits über die notwendigen Instrumente zur Umsetzung der Politik. Bringen wir es hinter uns.

MATFLIXX

EnergySource

Konferenzen

Corporate Publishing